Международный школьный научный вестник
Научный журнал для старшеклассников и учителей ISSN 2542-0372

О журнале Выпуски Правила Олимпиады Учительская Поиск Личный портфель

СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА

Низовкин Н.Е. 1
1 г. Верхняя Тура Свердловской обл., МБОУ «СОШ» № 14, 10 А класс
Басырова И.Н. (г. Верхняя Тура Свердловской обл., МБОУ «СОШ» № 14)
1. Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М., Буриков П.Д., Гуркин В.В., Круглов А.И., Родионов Е.И., Филимошин М.В. «Россия и СССР в войнах XX века: Потери Вооружённых Сил». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. ст 201.
2. Исаев А.В. «Десять мифов о Второй мировой» Москва: Эксмо, Яуза, 2004, Глава 2. «Толстовцы» и »Миллионеры».
3. «Уроки войны с Финляндией» Неопубликованный доклад Наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова на пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 года.
4. Тисминец А.С. Внешняя политика СССР. Сборник документов. Том IV» 1935-июнь 1941 г., Газета «Правда».
5. Широкорад А.Б. «Северные войны России. Глава 7. Прорыв линии Маннергейма« Москва: ACT; Мн.: Харвест, 2001.
6. РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 595. Л. 57–59, 95; Д. 722. Л. 414–417
7. https://www.jaegerplatoon.net/OTHER_AT_WEAPONS1.htm
8. http://www.winterwar.com/other/weather.htm
9. http://u.to/Xo-wFA
10. http://www.winterwar.karelia.ru/
11. http://oldgazette.ru/lib/propagit/23/02.html

Данная статья является реферативным изложением основной работы. Полный текст научной работы, приложения, иллюстрации и иные дополнительные материалы доступны на сайте VII Международного конкурса научно-исследовательских и творческих работ учащихся «Старт в науке» по ссылке: https://school-science.ru/7/5/40376.

Переправа, переправа!

Берег левый, берег правый,

Снег шершавый, кромка льда...

Кому память, кому слава,

Кому темная вода, –

Ни приметы, ни следа [1].

Есть в истории один печальный день – 30 ноября 1939 г. Рано утром этого дня отряды красной армии перешли границу СССР и Финляндии, тем самым началась одна из самых кровопролитных войн для Советского Союза.

Эту войну замышляли, как маленькую победоносную войну. Планировалось разгромить Финляндию за три недели.

В первые дни войны Красная армия не встретила практически никакого сопротивления, но потом ситуация изменилась. В итоге за 105 дней этой войны, по официальным данным, СССР потерял больше 95 тысяч человек, тогда как Финская сторона в два раза меньше.

Цель моей работы напомнить об этой войне и объяснить, почему во время Великой отечественной войны Финляндия выбрала сторону Германии.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

– Выделение предпосылок к войне;

– Ознакомление с ходом военных действий;

– Подведение итогов войны;

В своей работе я выдвигаю следующую гипотезу – Советско-финская война является частью Второй мировой войны. Я докажу, почему не стоит рассматривать эту войну в отдельности от массовых событий того времени, как это делают бывшие советские и ныне российские историки.

Предметом исследования является советско-финская война 1939-1940 гг. Объектом исследования – все главные действия в войне.

Работа придерживается метода исследования объективизма и историзма.

Начало

Мирное решение вопросов границы

Февральская революция 1917 года в Российской империи с силой разожгла в Великом княжестве Финляндском огонь надежды на независимость. Ввиду того, что после вынужденного отречения от престола императора Николая II, носившего также титул Великий князь Финляндский, в пользу своего брата Михаила Александровича и непринятия последним престола, претендентов, как на российский, так и на финляндский престол не было.

6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимой страной. В январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война, в которой «красным» (финским социалистам) при поддержке РСФСР противостояли «белые», поддерживаемые Германией и Швецией. Война закончилась победой «белых». Эта война уже определила отношение жителей Финляндии к советской России.

5 октября 1939 финские представители были приглашены в Москву для переговоров. Одной из тем переговоров была граница у Ленинграда. Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу [2]».

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

1. Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.

2. Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки базы размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.

3. Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко, в самом Ханко и в Лаппохья.

4. Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.

5. Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьей, о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне.

6. Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.

7. СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной от финской стороны (5 529 км²).

Финское правительство отказывалось принимать советские условия – так как, по их мнению, эти условия далеко выходили за рамки вопроса обеспечения безопасности Ленинграда, – в то же время пытаясь добиться заключения советско-финского торгового соглашения и согласия СССР на вооружение Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны не желали отдавать СССР свою единственную защиту от возможного советского нападения – полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как «линия Маннергейма».

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик.

3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдём своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели» [3]. В этот же день войска Ленинградского военного округа и Балтийский флот получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. На последней встрече Сталин, по крайней мере, внешне, проявлял искреннее желание добиться компромисса в вопросе о военных базах. Но финны отказались его обсуждать и 13 ноября отбыли в Хельсинки.

26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию.

28 ноября было объявлено о разрыве Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.

Повод к войне

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнём. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела» [4].

Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20–25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5–2 км на юго-восток от места падения снарядов, а на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, однако Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта.

Этого было достаточно, чтобы объявить Финляндию агрессором и объявить ей войну.

Подготовка

План СССР

Предполагалось завершить войну через три недели.

План войны с Финляндией предусматривал развёртывание боевых действий на трёх направлениях. Первым из них было направление удара на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв полосы финской обороны (которая в ходе войны получила название «линии Маннергейма») в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера.

Вторым направлением была центральная Карелия, соседствующая с той частью Финляндии, где её широтная протяженность была наименьшей. Предполагалось здесь, в районе Суомуссалми – Раате разрезать территорию страны надвое и войти на побережье Ботнического залива в город Оулу. Для парада в городе предназначалась отборная и хорошо экипированная 44-я дивизия.

Наконец, с целью недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря предполагалось вести боевые действия в Лапландии.

Соотношение сил к 30 ноября 1939 года

 

Дивизии,

расчётные

Личный

состав

Орудия и

миномёты

Танки

Самолёты

Финская армия

14

265 000

534

26

270

Красная Армия

24

425 640

2876

2289

2446

Соотношение

1:1,7

1:1,6

1:5,4

1:88

1:9,1

Главным направлением считалось направление на Выборг – между Вуоксой и побережьем Финского залива. Здесь, после успешного прорыва линии обороны (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на удобной для действия танков территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее – в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления.

Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье. Это позволило бы обеспечить в будущем быстрый захват Норвегии и прекратить поставки железной руды в Германию.

План Финляндии

На правильно определённом Маннергеймом направлении главного удара предполагалось задерживать противника, как можно более длительное время, благодаря грамотной расстановке сил.

Считалось, что финская армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому плану предполагалось дождаться помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

На Карельском перешейке рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма», состоявшая из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и древоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами. В общей сложности – 130 долговременных огневых сооружений были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера.

Северный берег Финского залива был укреплён многочисленными артбатареями на берегу и на прибрежных островах. Был заключён секретный договор между Финляндией и Эстонией о военном сотрудничестве. Одним из элементов должна была служить координация огня финских и эстонских батарей с целью полного блокирования советского флота.

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплён не был. Здесь заблаговременно велась подготовка к партизанским действиям, для которых были все условия: лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги и покрытые льдом озёра, на которых войска противника очень уязвимы.

Силы сторон

Советская дивизия по совокупной огневой мощи пулемётов и миномётов в два раза превосходила финскую, а по огневой мощи артиллерии – в три раза. В Красной армии не было на вооружении пистолетов-пулемётов, но это частично компенсировалось наличием автоматических и полуавтоматических винтовок. Артиллерийская поддержка советских дивизий осуществлялась по запросам высшего командования; в их распоряжении имелись многочисленные танковые бригады, а также неограниченное количество боеприпасов. Все это должно было гарантировать победу Красной армии.

Война

Война на первых порах

Первым этапом войны обычно считают период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление частей Красной армии на территории от Финского залива до берегов Баренцева моря.

Группировка советских войск состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я – севернее Ладожского озера, 9-я – в северной и средней Карелии, 14-я – в Петсамо.

Для советских войск эти бои стали наиболее тяжёлыми и кровопролитными. Советское командование имело лишь «отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке». В результате этого выделенные силы для прорыва «линии Маннергейма» оказались совершенно недостаточными. Войска оказались полностью неготовыми для преодоления линии. В частности, было мало крупнокалиберной артиллерии, необходимой для уничтожения ДОТов.

Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить советские неудачи сильными морозами (до –40 °C) и глубоким снегом – до 2 м. Однако как данные метеорологических наблюдений, так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 года на Карельском перешейке температура колебалась от +1 до –23,4 °C. Далее до Нового года температура не опускалась ниже –23 °C. Морозы до –40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причём мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм. Никакого глубокого снега до января 1940 г. Также не было. Так, оперативные сводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. Свидетельствуют о глубине снежного покрова в 10–15 см. Более того, успешные наступательные действия в феврале происходили в более суровых погодных условиях.

Значительные проблемы советским войскам доставило применение Финляндией минно-взрывных устройств, в том числе самодельных. 10 января 1940 года в докладе уполномоченного наркомата обороны командарма II ранга Ковалёва в наркомат обороны было отмечено, что, наряду со снайперами противника, основные потери пехоте наносят мины. Позже, на совещании начальствующего состава РККА по сбору опыта боевых действий против Финляндии 14 апреля 1940 года начальник инженеров Северо-Западного фронта комбриг А.Ф. Хренов отметил, что в полосе действий фронта (130 км) общая протяжённость минных полей составила 386 км, при этом мины использовали в сочетании с невзрывными инженерными заграждениями.

Неприятным сюрпризом оказалось и массовое применение финнами против советских танков бутылок с зажигательной смесью, прозванных впоследствии «коктейлем Молотова». За 3 месяца войны финской промышленностью было выпущено свыше полумиллиона бутылок.

Уже на этом промежутке времени уже стало ясно, что война затянется.

Марионеточное правительство

1 декабря 1939 года в газете «Правда» было напечатано сообщение, в котором говорилось, что в Финляндии образовано так называемое «Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен. Было объявлено, что предыдущее правительство Финляндии бежало и, следовательно, страной более не руководит. СССР заявил в Лиге наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством.

2 декабря в Москве состоялись переговоры между правительством Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В.М. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов.

Основные положения этого договора соответствовали требованиям, которые ранее СССР предъявлял финским представителям.

«Народное правительство» было сформировано в СССР из финских коммунистов. Руководство Советского Союза считало, что использование в пропаганде факта создания «народного правительства» и заключения с ним договора о взаимопомощи, свидетельствующего о дружбе и союзе с СССР при сохранении независимости Финляндии, позволит оказать влияние на финское население, усилив разложение в армии и в тылу.

Финская народная армия

С 11 ноября 1939 началось формирование первого корпуса «Финской народной армии».

К 26 ноября в корпусе насчитывалось 13 405 человек, а в феврале 1940 года – 25 тыс. военнослужащих, которые носили свою национальную форму.

Эта «народная» армия должна была заменить в Финляндии оккупационные части Красной Армии и стать военной опорой «народного» правительства.

Когда стало ясно, что война затягивается, а финны сплотились вокруг своих лидеров, марионеточное правительство Куусинена отошло в тень и более не упоминалось в официальной печати. Когда в январе начались советско-финские консультации по вопросу заключения мира, о нём как будто забыли.

С 25 января правительство СССР признаёт правительство в Хельсинки законным правительством Финляндии.

Боевые действия в декабре – январе

Ход боевых действий выявил серьёзные пробелы в организации управления и снабжения войск Красной Армии, плохую подготовленность командного состава, отсутствие у войск специфических навыков, необходимых для ведения войны зимой в условиях Финляндии. К концу декабря стало ясно, что бесплодные попытки продолжить наступление ни к чему не приведут. На фронте наступило относительное затишье. В течение всего января и начала февраля шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. Были созданы подразделения лыжников, разработаны способы преодоления заминированной местности, заграждений, способы борьбы с оборонительными сооружениями, проведено обучение личного состава. Общая численность личного состава была доведена до 760,5 тысяч человек.

Финны широко применяли тактику партизанской войны: небольшие автономные отряды лыжников, вооружённых автоматами, нападали на двигавшиеся по дорогам войска, преимущественно в тёмное время суток, а после нападений уходили в лес, где были оборудованы базы. Большой урон наносили снайперы. По устойчивому мнению красноармейцев (впрочем, опровергаемому многими источниками, в том числе финскими), наибольшую опасность представляли снайперы – «кукушки», которые вели огонь с деревьев. Прорвавшиеся вперёд соединения Красной Армии постоянно оказывались в окружении и прорывались назад, нередко бросая технику и вооружение.

Широкую известность в Финляндии и за её пределами получила Битва при Суомуссалми. Посёлок Суомуссалми был занят 7 декабря силами советской 163-й стрелковой дивизии 9-й армии, перед которой была поставлена ответственная задача нанести удар на Оулу, выйдя к Ботническому заливу, в результате разрезав Финляндию пополам. Однако вслед за тем дивизия была окружена меньшими по численности силами финнов и отрезана от снабжения. На помощь ей была выдвинута 44-я стрелковая дивизия, которая, однако, была блокирована на дороге в Суомуссалми, в дефиле между двумя озёрами близ деревни Раате силами двух рот 27-го финского полка (350 чел.). Не дождавшись её подхода, 163-я дивизия в конце декабря под постоянными атаками финнов оказалась вынужденной прорываться из окружения, при этом потеряв 30 % личного состава и большую часть техники и тяжёлого вооружения, после чего финны перебросили высвободившиеся силы для окружения и ликвидации 44-й дивизии, которая к 8 января была полностью уничтожена в сражении на Раатской дороге. Почти вся дивизия погибла или попала в плен, и лишь небольшая часть военнослужащих сумела выйти из окружения, бросив всю технику и обоз.

Победа при Суомуссалми имела для финнов громадное моральное значение; в отношении стратегическом она похоронила крайне опасные для финнов планы прорыва к Ботническому заливу и настолько парализовала советские войска на этом участке, что они не предпринимали активных действий до самого конца войны.

Одновременно к югу от Суомуссалми, в районе Кухмо, была окружена советская 54-я стрелковая дивизия. На этот участок был направлен победитель при Суомуссалми полковник Ялмар Сиилсавуо, произведённый в генерал-майоры, однако, он так и не смог уничтожить дивизию, которая оставалась в окружении до конца войны. У Ладожского озера была окружена наступавшая на Сортавалу 168-я стрелковая дивизия, также находившаяся в окружении до конца войны. Там же, в Южном Леметти, в конце декабря – начале января попали в окружение 18-я стрелковая дивизия генерала Кондрашова вместе с 34-й танковой бригадой комбрига Кондратьева. Уже в конце войны, 28 февраля, они попытались прорваться из окружения, но при выходе были разгромлены в так называемой «долине смерти» у г. Питкяранта, где полностью погибла одна из двух выходивших колонн.

Наступления Красной армии в феврале – марте

1 февраля 1940 года Красная армия, подтянув подкрепления, возобновила наступление на Карельском перешейке по всей ширине фронта 2-го армейского корпуса. Также началась артподготовка. С этого дня ежедневно в течение нескольких дней войска Северо-Западного фронта обрушивали на укрепления линии Маннергейма по 12 тысяч снарядов. Пять дивизий 7-й и 13-й армии проводили частное наступление, однако не смогли добиться успеха.

11 февраля после десятидневной артподготовки началось генеральное наступление Красной Армии. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и Ладожской военной флотилии.

В ходе трёхдневных напряжённых боёв войска 7-й армии прорвали первую полосу обороны линии Маннергейма, ввели в прорыв танковые соединения, которые приступили к развитию успеха. К 17 февраля части финской армии были отведены ко второй полосе обороны, поскольку создалась угроза окружения.

На заключительном этапе операции 13-я армия наступала в направлении на Антреа (совр. Каменногорск), 7-я – на Выборг. Финны оказывали ожесточённое сопротивление, но вынуждены были отступать.

13 марта войска 7-й армии вошли в Выборг.

Завершение войны и заключение мира

К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.

Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР, советские войска утром 13 марта предприняли штурм города.

Впрочем, по мнению историка Баира Иренчеева связано это было с тем, что известия о завершившихся накануне ночью переговорах дошли до обеих сторон лишь в первой половине 13 марта, когда войска уже ушли на выполнение приказа.

По мнению Дж. Робертса, заключение Сталиным мира на относительно умеренных условиях могло быть вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнулась бы на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам. В результате Советский Союз рисковал быть втянутым в войну против западных держав на стороне Германии.

Итоги войны

Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным» [5].

СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий).

Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории железной дороги, соединявшей Кольский полуостров через Алакуртти с Ботническим заливом (Торнио). Но эта дорога так и не была построена.

11 октября 1940 года в Москве было подписано Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах, согласно которому СССР был вправе разместить на островах своё консульство, а архипелаг объявлялся демилитаризованной зоной.

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций. Непосредственным поводом к исключению послужили массовые протесты международной общественности по поводу систематических бомбардировок советской авиацией гражданских объектов, в том числе с применением зажигательных бомб.

Другим отрицательным результатом для СССР было формирование у руководства ряда стран представления о слабости Красной Армии. Информация о ходе, обстоятельствах и результатах (значительное превышение советских потерь над финскими) Зимней войны, укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР.

С другой стороны, Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны. В столкновениях с финскими войсками, оснащёнными пистолетом-пулеметом Suomi, было выяснено важное значение пистолетов-пулемётов, снятых перед тем с вооружения: было спешно восстановлено производство ППД и дано техническое задание на создание нового пистолета-пулемёта, результатом чего стало появление ППШ.

Итоги советско-финской войны стали одной из причин сближения Финляндии с Германией; кроме того, они могли определённым образом воздействовать и на руководство Рейха в отношении планов нападения на СССР. Для Финляндии сближение с Германией стало средством сдерживания нарастающего политического давления со стороны СССР. Участие Финляндии во Второй мировой войне на стороне стран Оси в финской историографии получило название «Война-продолжение», с целью показать взаимосвязь с Зимней войной.

Потери СССР

Первые официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших и 158 863 раненых, больных и обмороженных.

Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:

– раненых, больных, обмороженных – 248 090;

– убито и умерло на этапах санитарной эвакуации – 65 384;

– умерло в госпиталях – 15 921;

– пропало без вести – 14 043;

– всего безвозвратных потерь – 95 348.

Именные списки

Согласно поимённым спискам, составленным в 1949–1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими:

– погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации – 71 214;

– умерло в госпиталях от ран и болезней – 16 292;

– пропало без вести – 39 369.

Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих.

Потери Финляндии

Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3263 – пропавшими без вести (итого – 22 839 человек).

По данным 1991 года:

– убитыми – ок. 26 тыс. чел. (по советским данным 1940 года – 85 тыс. чел.);

– ранеными – 40 тыс. чел. (по советским данным 1940 года – 250 тыс. чел.);

– пленными – 1000 чел.

Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Краткие сведения о каждом из погибших с финской стороны опубликованы в ряде финских изданий.

Современные сведения об обстоятельствах смерти финских военнослужащих:

– 16 725 погибли в бою, останки эвакуированы;

– 3433 погибли в бою, останки не эвакуированы;

– 3671 умер в госпиталях от ранений;

– 715 умерли по не боевым причинам (в том числе от болезней);

– 28 умерли в плену;

– 1727 пропали без вести и объявлены погибшими;

– причина смерти 363 военнослужащих неизвестна.

Итого погибло 26 662 финских военнослужащих.

Заключение

Итак, делая вывод из выше приведённых фактов считаю, что я выполнил свою цель и доказал гипотезу.

В результате Советский Союз получил своё, но какой ценной? На одного убитого финского солдата, приходились 4 советских. Лично мне это показывает неопытность, бездарность и небрежность командующего состава.

Из-за жажды быстрой победы Советский Союз выставил себя, как антигуманистическую страну.

На мой взгляд, эта война случилась по вине советского правительства. Она могла и не случится, однако по прихоти советской верхушки, в дальнейшем СССР, в Великой отечественной войне, получила еще врага в лице Финляндии. Мне кажется, что в Великой Отечественной войне на северо-западном фронте СССР не столько воевал с фашисткой Германией, а сколько с обиженной Финляндией, которая в дальнейшем обеспечила северную часть блокады Ленинграда. Всего этого могло и не случится, но историю не изменить.

Эта война послужила нам уроком, она показала нам, что лучше иметь под боком не врага, а друга.

Примечания

[1] – отрывок стиха Василия Теркина (Переправа)

[2] – цитата Сталина на переговорах с Финляндией в Москве.

[3], [4] – отрывок газеты «Правда».

[5] – отрывок из выступления И.В. Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года.

Приложение 1

Карта Финляндии до войны

nizov1.tif

Приложение 2

План наступления СССР на Финляндию

nizov2.tif


Библиографическая ссылка

Низовкин Н.Е. СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА // Международный школьный научный вестник. – 2019. – № 5-3. ;
URL: https://school-herald.ru/ru/article/view?id=1220 (дата обращения: 23.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674