Название журнала на английском
Scientific journal ISSN 2542-0372

О журнале Выпуски Правила Олимпиады Учительская Поиск Личный портфель

Kurdyumov A.A. 1
1

«Ненависть, которая тридцать лет,

с каждым годом всё сильнее и сильнее,

разжигалась на Западе против России,

сорвется же когда-нибудь с цепи.

Этот миг и настал» [7].

Федор Тютчев, российский дипломат, публицист, поэт.

168 лет назад закончилась Крымская война (Восточная) 1853-1856 годов. В Отечественной истории она была мало популярна. С одной стороны, она закончилась для России не популярным Парижским миром, из-за чего её рассматривали с позиций поражения царского правительства самодержавной России [9]. C другой – это была война нового типа, в которой явно прослеживалось влияние Европейских держав (для реализации своих геополитических интересов на Балканах и Ближнем Востоке) на действия Османской империи, направленных на борьбу с Россией [3]. Ряд исследователей считает, что эта война стала причиной положительных изменений в различных сферах жизни (социальная, экономическая, политическая) как в Российской империи, так и за ее пределами [10].

Крымская война, была важной вехой в истории международных конфликтов. Хотя театр военных действий ограничился территорией Российской и Оманской империй, эту войну называют «Нулевой мировой» по нескольким причинам.

Во-первых, в ней принимали участие войска самых влиятельных, на тот момент, государств Европы (Великобритания, Франция, Турция), их союзников и вассалов (Сардинское королевство) с одной стороны, и России – с другой. Во-вторых, в этой войне впервые были активно использованы технические и технологические новации своего времени – от пароходов, нарезного оружия, полевой хирургии, военной тактики и фортификации до позиционных способов ведения боевых действий на широчайшем театре военных действий, геополитической стратегии, методов и форм финансирования, не говоря уже об использовании таких совершенно «гражданских» технологий и изобретений, как телеграф и фотография в её массовом применении, а также «манипуляция» общественным мнением через СМИ, включая активное использование карикатуры как инструмента воздействия на общественное сознание. В-третьих, потому что последствия этой «глобальной» войны значительно ускорили модернизационные процессы в общественно-политическом и гражданском устройстве и сознании подданных государств, принимавших участие в сражениях на широком фронте протяженностью от Валахии до Батума.

Война в Крыму является одним из ключевых событий XIX века, которое сформировало новые политические союзы и привело к изменениям в европейской картине мира. Важность этой войны подтверждается ее последствиями, которые касаются колониальной политики, развития военной техники, гуманитарной помощи и принципов прав человека. Начавшаяся в 1853 году, Крымская война была результатом разногласий между несколькими государствами за контроль над территорией Черного моря и влияния в регионе, а также стала первым крупным конфликтом, в который включились различные европейские державы, такие как Великобритания, Франция и Османская империя. Эти страны вступили на сторону Османской империи, стремясь удержать влияние России в регионе. Несмотря на то, что война не привела к масштабным боевым действиям, она имела серьезные последствия для политической ситуации в Европе.

Одной из главных причин начала войны было возникновение спора между православными христианами и католиками о контроле над Святыми местами в Иерусалиме. Этот спор стал катализатором для конфликта, который быстро распространился на другие регионы, включая Крымский полуостров.

Во время войны произошли ряд крупных битв и осад, включая осаду Севастополя, которая стала символом кровопролитной борьбы. Однако, несмотря на масштабность конфликта и серьезные угрозы со стороны участников войны, итогом этой войны стали дипломатические переговоры и заключение мирного соглашения, а ее итоги оказались значительными для дальнейших событий в истории Европы. Она показала слабости и недостатки различных держав того времени, а также способствовала укреплению национальных государственных чувств в России и других европейских странах. Этот конфликт также заложил основу для последующих изменений в политической и военной сфере Европы. Эта война, с ее ходом и последствиями, в значительной степени способствовала созданию современной Европы. Крымская война привела к изменениям в политической картине региона, а также способствовала развитию международных отношений и правил ведения военной политики. Сегодня эти события остаются важной частью исторического наследия Европы и мировой политики [4].

Рис. 1. Карта Крымской войны 1853 – 1856 годов [1].

Таким образом, Крымская война была одним из ключевых событий XIX века, оказавшим значительное влияние на международные отношения и политическую карту Европы. Война была вызвана борьбой за контроль над Восточными территориями, вопросами вероисповедания и интересами мировых держав, таких как Россия, Османская империя, Франция и Великобритания. Эта война отличалась от ведшихся прежде, пусть даже и более продолжительных по времени, конфликтов - количеством стран-участниц эпохи уже сформировавшихся наций в современном значении этого слова, количеством и качеством сил и средств (современных для того времени, и продолжающих оставаться принципиально почти неизменными вплоть до наших дней), своим радикальным воздействием на состояние и положение принимавших в ней участие сторон и «потерпевшей поражение» России – прежде всего. Крымская война имела значительные последствия как для участвующих стран, так и для мировой истории: она привела к определенным перемещениям на политической карте Европы, а также к развитию медицинских практик и военной техники.

Крымская война остается актуальной для исследования и понимания процессов формирования современного мира и международных отношений. Исследование Крымской войны 1853-1856 годов продолжает оставаться актуальным для понимания мировой истории и международных отношений, а также для анализа влияния этого конфликта на современное положение дел в регионе и в мире в целом.